当我上手手机的那一瞬间，我就知道它是不是我需要的。

这是某一天我和朋友讨论买手机应该怎么买的时候，我提出来的一个观点。我知道现在很多人都喜欢把处理器放在第一位，当然这也无可厚非，因为SoC毕竟是手机里成本最高的硬件，手机买得值不值SoC占很大部分。

但手机毕竟是我们长期使用的随身设备，按照现代人的使用时间来看，手机应该是当下使用频率最高、普及程度最高的电子设备，“舒服”或许才应该是我们买手机的第一要素。“舒服”这个词是多维的，希望芯片强的可能是需要玩游戏更舒服，而我则是更看重均衡“无负担”的使用体验。

我不希望有人看着我的手机说“好丑”，也不希望在使用一段时间后眼睛、手部出现酸累，更不希望在外面聚餐的时候还要到处找充电宝。我理想中的手机，是能满足我的基本使用需求，并尽量减少手机对身体带来的负担，这才是一款真正“舒服”的手机。

事实上，有这样想法的人并不在少数，至少从现在厂商在产品上的直接反馈来看，喜欢“平衡”的消费者是越来越多。2K-3K这个价位已经算是中高端手机的代表水平，但是为了做出一些“闪光点”，不少厂商又会强化部分特质，从而让体验失衡。在“不足”中找完美，是生活能够过得下去的主要原因，今天我们一起来看看这些手机哪些才是把视觉、触觉和续航平衡得最好的！

参与比试的手机有：realme GT，realme GT Neo、Redmi K40Pro、Redmi K40游戏增强版、小米11青春版、vivo S9。接下来介绍手机表现不作特殊说明的情况下，也会按照这样的顺序。

工业设计谁更得你心？

一千个人心中就有一千个哈姆雷特，工业设计相对来说是一个比较主观的认知，比如我觉得猛男就应该配粉色，但你觉得猛男应该配绿色，没有定论。所以本环节的评分主要以“主观结论”为主，将从颜色和整体设计、厚度、重量和手感四个方面进行评价，每个环节为10分，总分为40分。其中厚度和重量两个方面，评价最好的手机为满分，其它手机以满分手机为标尺按照具体数值的比例分别赋分，以此得到最终成绩。

①颜色和设计

从设计上来看，除了小米11青春版和vivo S9风格相近，更贴近年轻人审美之外，另外四款手机从视觉上的第一感受就是比较“傻大粗”。realme GT三种配色，曙光、深海飞艇、银河战舰，虽然各有风格但看上去都是一副“理科生”的作品，充满了硬核元素，尤其是曙光配色，有非常浓厚的科幻色彩。

再来说设计，realme GT的风格是当下的主流设计，背部左上角为矩形摄像模组，整体呈黑色，与机身色彩对比显得比较突兀，尤其是深海飞艇和银河战舰两种配色，非常强烈的亮面效果即便不晃动角度，与摄像模组也有较强的冲突，虽然很吸睛，但就观感来说却并不算太好，而且就目前展示的这种颜色来说，是非常明显的指纹收集器。

realme GT Neo相对来说就更有风格一些，色彩最终幻想、极客银、骇客黑，三种颜色都是当下手机主流的单一色调，不过特殊之处在于realme GT Neo在背部采用了赛道镜面+磨砂质感的双重设计，并且给品牌Logo和Slogan都用渐变色进行了点缀，整体色彩会更为统一，也淡化了机身背部摄像模组的突兀感。

Redmi K40Pro的背面设计有一定的争议，墨羽、晴雪、幻境三种配色从命名上来说还是比较符合国人的审美的，晴雪和幻境可以说也是Redmi在配色上的一次突破，至少不是像K20系列、K30系列这种简单粗暴的配色。争议点在墨羽配色上，也就是我们看到的这种，灵感来自于大马士革钢刀，能够看到非常清晰的纹路。有人说好，有人说差，就个人而言，我看到的第一时间是以为背膜贴好、撕开又贴上造成的气泡，观感挺差。

Redmi K40游戏增强版整体来说设计跟游戏手机风格很类似，尤其是自家兄弟的黑鲨4 Pro，肩键一脉相承，背部的对称式设计和较多的纹路，不免让人觉得有些雷同。这种设计不功不过，没啥亮眼的，也没有觉得特别难看。

小米11青春版在小米手机体系中可以说是一股清流，即便是对比之前的CC系列，小米11青春版的设计也能更多地展现青春气息，清凉薄荷、冰峰黑提、清甜荔枝、樱花蜜粉，四种配色都是以小清新为主，有光线时会有明显的光斑渐变效果，看上去非常好看。机身为三明治设计，在中框上也用了背部颜色同色过渡，比较和谐统一。

vivo S9在我们之前的性价比横评中意外地得到了较高的评价，而在这个环节更是它的主场。S系列作为面向年轻人，尤其是“粉丝群体”设计的产品，浓厚的明星标签和成熟的工艺表现，即便你不喜欢vivo这个品牌，也不能否认S9在工艺上的成功，机身整体线条比较硬朗，但却搭配了非常柔和的朝露白、子夜蓝和印象拾光。美中不足的是，vivo S9到如今还在使用比较落后的刘海屏，虽然是为了强化自拍效果，但就工业设计而言却是是一处瑕疵。

从这个环节评分来看，小米11青春版综合表现最好，因此给到10分满分。vivo S9前置刘海差评，不过其它方面比较合我心意，因此给到9分；其它几款手机不功不过的realme GT Neo和Redmi K40游戏增强版有7分水平，realme GT和Redmi K40Pro在色彩和设计上有明显瑕疵，给到6分，不过前者指纹收集情况更严重再减一分，汇总如下。

②厚度

5G手机厚度增加已经是不正当事实，因此也有不少手机将轻薄作为主打卖点。当然对于我们来说，轻薄并不是最主要的，而是要在轻薄的基础上兼顾续航，所以在后面我们会同样对续航进行评分，若是通过缩小电池达到的轻薄，在续航环节正常情况下成绩自然就会更差。

本环节评分标准：分为机身厚度以及带摄像模组厚度，两个部分各5分，其它手机按照厚度使用5/（当前手机厚度/最薄手机厚度）得到结果。

realme GT机身厚度8.72mm，带摄像模组厚度10.07mm。

realme GT Neo机身厚度8.71mm，带摄像模组厚度10.26mm。

Redmi K40Pro机身厚度8.52mm，带摄像模组厚度10.04mm

Redmi K40游戏增强版机身厚度8.82mm，带摄像模组厚度9.74mm

小米11青春版机身厚度7.11mm，带摄像模组厚度8.90mm。

vivo S9机身厚度7.62mm，带摄像模组厚度9.03mm。

本环节厚度越低得分越高，可以看到整体表现出色的小米11青春版成功登顶，vivo S9也有比较靠近满分的成绩，另外四款手机水平相当，这也是当前大部分5G手机的厚度表现。

③重量

重量和厚度、续航相辅相成，除非是使用了塑料机身，否则一般都呈正比关系。这六款手机除了realme GT Neo都是玻璃机身，realme GT Neo则是塑料，最终结果和厚度情况是否一致呢？本环节总分10分，因为重量最轻的得分最高，故继续采10/（当前手机重量/最薄手机重量）作为赋分标准。

realme GT重量187.5g，realme GT Neo重量179.1g，Redmi K40 Pro重量198.3g，Redmi K40游戏增强版重量208.7g，小米11青春版重量161.1g，vivo S9重量178.3g。

这个环节对比整体来说比较简单，根据厚度直接赋分，可以看到小米11青春版还是最好，只不过相对来说S9没有拉开明显差距，K40游戏增强版的成绩进一步下降。

④手感

为什么会单独把手感放到这个环节中来，其实像一些手机虽然比较重，但是机身重量比较均衡，所以不压手；而有些手机稍微轻一些，但头重脚轻在手上就会令人有明显的下倾现象，体感就会差一些——除非是经常过手称重，否则用户对10g以内的重量差距，很难感受得到。

从手感上来说，小米11青春版应该是独一档的，手上没有明显的重量感，边框曲线也非常适中不割手，背部的玻璃也不是一味地光滑，有一种淡淡的磨砂质感，手感最好。

vivo S9手感其次，虽然机身线条比较硬朗，不过在边框位置都经过了倒角处理，只能感觉到棱线，却不会硌手；加上还算不错的厚度和重量，手感就只比小米11青春版弱上一筹。

Redmi K40 Pro、realme GT这两款配置最高的手机整体手感相近，略微有些压手但不影响使用；realme GT Neo能够感觉到手上的重量比前两款稍轻，但背部塑料磨砂区域和高光区域手感有一定的分层，稍微拉低了体验。这三款手机目前来看可以给到相同的评分。

而K40游戏增强版的问题则在于200g的重量已经明显有些累手了，双手握持玩游戏还可以接受，单手玩时间一长手腕就容易酸。

手感环节比较主观，可能有“习武之人”觉得200g的重量不算重，但要考虑到某些群体，尤其是女孩子对较重的手机接受能力不那么强，从普遍情况来看肯定是越轻越好。

小结：其实从这个环节来看，我们能看到以“性能”为主打的机型成绩度比较一般，反倒将“青春”直接挂在嘴边的小米11青春版和vivo S9成绩最好，这也符合产品设计的规律。

说到视觉效果，怎么能少了屏幕

近一年来屏幕在手机上的关注度是越来越高，不仅是屏幕的色彩、护眼效果，更是因为刷新率带来的流畅度提升。而我们因为平时需要一直关注屏幕，所以屏幕对体验的提升感知还是非常强的。中国有句古诗“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”，当你见识过更好的屏幕，自然会觉得一般的屏幕会成为一种负担。

本环节将从刷新率、DC调光、色深、排列方式、色彩灰阶、实际效果展示，分别给予分值10分、5分、5分、5分、5分、10分，总共为40分。

①刷新率

刷新率是一个硬件表现，有的当然好，没有的自然就差。目前主流的高刷新率为90Hz为120Hz，对比60Hz都有显著提升。6款手机的刷新率如图所示，上三款从左至右为realme GT、realme GT Neo、Redmi K40 Pro，下三从左至右为Redmi K40游戏增强版、小米11青春版和vivo S9。

最终成绩如下，按照刷新率数值比直接得出结果。刷新率的重要性不言而喻，游戏、日常工作使用的流畅度都休戚相关，所以这个环节赋分最高。

②DC调光

OLED屏幕会有频闪已经不是特别稀奇的事了，六款手机都是OLED材质，所以是否存在频闪问题，关系着我们能否长时间健康使用手机，目前来看只有realme GT以及Redmi K40游戏增强版有DC调光。

来看具体的效果，未开启DC调光下，6款手机调整到25%左右的亮度，小米11青春版频闪明显，Redmi K40Pro有轻微频闪，更低亮度不尝试因为在大部分环境下这么低的亮度都排不上用场。

50%左右亮度下，频闪几乎都消失了，小米11青春版也只有轻微频闪。

来看realme GT与K40游戏增强版开启DC调光之后的效果，在保持相同拍摄设置的情况下，K40游戏增强版在最高亮度下竟然出现了频闪问题，令人百思不得其解。不过鉴于K40游戏增强版在不开启DC调光的情况下没有频闪，不开启该功能即可获得较好体验。

其实DC调光并非我们评测的重点，而是看有没有频闪问题。这么来看，整个环节就只有小米11青春版的频闪问题难以得到解决，尤其是50%这个常用亮度下，所以评分如下。

③色深

色深在显示色彩的细腻程度上比8bit更好，只不过用户不一定看得出来。这六款手机里，只有小米11青春版是10bit面板，其它都是8bit，我们选取了1080p分辨率、10bit封装的动漫来看人物脸上的细节，你看得出来差别吗？

反正我是看不出来。由于这些手机的定位都涉及不到10bit全链路创作，所以就从感官层面来看，可以给到满分。

④排列方式

排列方式是屏幕的重要组成部分，按照一般人的观点，目前OLED屏幕是三星钻石排列最好，国内天马的delta排列，华星光电的珍珠排列也都是比较常见的排列方式。这一环节我们将按照自己的认知主观打分，满分5分。

realme GT为钻石排列。

realme GT Neo为钻石排列。

Redmi K40 Pro为钻石排列。

Redmi K40游戏增强版应该是华星光电的珍珠排列，看上去很像钻石排列，或许是因为三星在华星光电有股份，所以没有专利纠纷。

小米11青春版据说混用了华星光电和天马，我们看到的是华星光电珍珠排列。

vivo S9存疑，我们认为是三星的钻石排列，RGB像素的分布很接近，但是红色像素比之前面的钻石排列却要小一些，与国内常见的OLED屏幕排列对比却没有吻合的。

排列方式评分如下。

⑤色阶

就色阶显示效果来看，因为屏拍和对焦的缘故，所以只看图片看不出太好的效果。就肉眼效果来说，黑位色阶看起来差距并不大，亮部也基本上是在最后两节出现并阶的问题，应该说表现力相差不大。

由于肉眼难以分出差别，故评分如下：

⑥4K视频与1080p图片实际表现

通过色彩浓郁的图片和视频画面，来看6款手机的具体表现。图片事先裁成了2400*1080的分辨率，可以看到在播放图片的时候六款手机几乎看不出差别，包括色彩的风格，也都比较相近。

随后我们播放了一些4K HDR视频，在最高亮度下可以看到，六款手机出现了明显的画面显示差异，realme GT、Redmi K40 Pro、vivo S9画面明显偏暗，而realme GT Neo则是亮度过高有些过曝，相对来说Redmi K40游戏增强版和小米11青春版较好，小米11青春版或许有些偏暗，但或许可以归结在画面风格上。

这个环节来看，K40游戏增强版最佳，其次小米11青春版、K40 Pro、realme GT Neo、vivo S9。点名批评最后一名reame GT，画面过暗导致颜色失真，观感极差。

如果说要选观感最好的屏幕，你选哪一个？

续航与轻薄是否呈正比关系？

续航的重要性在5G时代更为紧要，5G网络的不稳定以及调制解调器的耗电，更容易让我们在户外使用5G时面临续航问题。而为了将手机做得轻薄，不少品牌会直接缩减手机电池容量，导致续航时间降低，这六款手机是否也是如此呢？

本环节分为放电和充电两个测试，每个环节10分共20分。

①放电测试

6款手机都选择同一款视频应用，在最高亮度、最大音量之下使用5G移动网络在线播放1080p视频，计算满电状况下能够播放的时长。由于手机过多并且播放时间过长，在此我们不统计播放过程每小时的剩余电量，仅以最终播放时长来看手机电池本身的续航效果，表格统计如下。

每分钟耗电量仅供参考，由于前期已经计算过机身厚度和重量的分数，这里就以最终播放时长为标尺，可以看到电池容量最大的Redmi K40游戏增强版最强，vivo S9电池容量只有4000mAh因此垫底，其它四款手机整体表现相近。比较令人意外的是小米11青春版的播放时间与realme GT一致。

②充电测试

虽然如今各个厂商的快充已经提上日程，但在产品上却还没有得到普及，一些有着旗舰定位的产品依然还是比价落后的快充，不得不说是个遗憾。因为快充时间按照最终从零充满电的时间进行评分，所以不再展示曲线图，仅以表格展示，分数以20/（当前手机充电时间/最短充电时间）赋分。

先说成绩，65W的realme GT毫无疑问最好，67W的Redmi K40游戏增强版则是有失水准，无论是峰值还是“持久力”都不如realme GT，得分近13.18。这里面有3款33W快充的手机，充满时间有一定差别，满血版的Redmi K40 Pro比50W（快充头65W）的realme GT Neo还要快上不少。

评测总结

三个大类、12个对比环节，可以看出每款手机都有自己擅长的点，最后结果我们汇总如下。只能说每款手机都针对自己的面向人群有一定的体验调整，综合来看小米11青春版在我们的评测模型中得分最高，相对来说体验最平衡，其次是Redmi K40游戏增强版，得分也超过了84分。

但是总的来看，6款手机的使用体验差距并没有想象中的那么大，想要某种体验最好必然要牺牲另一种。当然根据每个人“权重”的不同，比如我更喜欢屏幕好一些的，那自然可以放大屏幕的优势，缩减设计和续航的比例，最后结果或许会有所不同。

但站在笔者的角度，我肯定是最喜欢小米11青春版。

","content_hash":"22b86c7b